ให้บริการโซลูชันและบริการแบบบูรณาการอย่างมืออาชีพ ครอบคลุม และแข่งขันได้ สำหรับการทำให้แห้งและกรองอากาศอัด โดยใช้เทคโนโลยีเครื่องทำความแห้งอากาศแบบดูดซับขั้นสูงของเรา
Lingyu ให้บริการ เครื่องทำลมแห้งแบบดูดซับสำหรับอุตสาหกรรม (Desiccant Air Dryer) หรือที่เรียกว่า Adsorption Air Dryer สำหรับระบบลมอัดที่ต้องการ จุดน้ำค้างภายใต้ความดัน (Pressure Dew Point: PDP) ต่ำ และประสิทธิภาพในการกำจัดความชื้นที่มีความเสถียรและเชื่อถือได้
คำว่า “Desiccant” และ “Adsorption” อธิบายหลักการทำให้ลมแห้งแบบเดียวกัน กล่าวคือ ไอน้ำจะถูกดูดซับไว้บนพื้นผิวของสารดูดความชื้น เช่น Activated Alumina หรือ Molecular Sieve และสารดูดความชื้นจะได้รับการฟื้นฟูสภาพ (Regeneration) เป็นระยะเพื่อให้ระบบสามารถทำงานได้อย่างต่อเนื่อง
เทคโนโลยีเครื่องทำลมแห้งแบบดูดซับของ Lingyu ประกอบด้วย:
แต่ละรูปแบบได้รับการออกแบบให้เหมาะกับอัตราการไหล จุดน้ำค้างภายใต้ความดัน ปริมาณลมที่ใช้ในการฟื้นฟู ต้นทุนพลังงาน และสภาวะการทำงานในอุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน
เครื่องทำลมแห้งแบบดูดซับสำหรับอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ใช้ ถังดูดซับสองถัง (Twin-Tower) หรือโมดูลดูดซับหลายชุด
ในช่วงการดูดซับ ลมอัดจะไหลผ่านชั้นสารดูดความชื้น ซึ่งไอน้ำจะถูกดูดซับและกำจัดออกจากลมอัด
ในช่วงการฟื้นฟู ความชื้นที่สะสมอยู่ในสารดูดความชื้นจะถูกกำจัดออกโดยใช้วิธีต่าง ๆ ตามเทคโนโลยีของเครื่อง ได้แก่:
ระบบจะสลับระหว่าง การทำลมแห้งและการฟื้นฟูสารดูดความชื้นโดยอัตโนมัติ เพื่อให้สามารถจ่ายลมอัดแห้งได้อย่างต่อเนื่อง
เครื่องแบบ (Heatless dryers) ใช้ลมอัดแห้งส่วนหนึ่งเป็นลม Purge สำหรับฟื้นฟูสารดูดความชื้น โดยไม่จำเป็นต้องใช้ฮีตเตอร์ภายนอก
Lingyu CH / HH Heatless Series มีคุณสมบัติ:
เครื่องแบบ Heatless เหมาะสำหรับระบบที่ให้ความสำคัญกับ การทำงานที่เรียบง่าย เงินลงทุนเริ่มต้นต่ำ และไม่ต้องใช้พลังงานไฟฟ้าสำหรับการให้ความร้อนในการฟื้นฟู
เครื่องแบบ (heated regeneration dryers) ใช้ ฮีตเตอร์ไฟฟ้าร่วมกับลม Purge ในปริมาณที่ลดลง เพื่อฟื้นฟูสารดูดความชื้น
เมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องแบบ Heatless รุ่น CH / HH แบบให้ความร้อนจากภายนอกของ Lingyu สามารถลดปริมาณลม Purge โดยเฉลี่ยเหลือประมาณ 4–8%
โดยทั่วไปเหมาะสำหรับระบบลมอัดขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ ซึ่งการลดการสูญเสียลมอัดสามารถช่วยชดเชยค่าไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นจากฮีตเตอร์ได้
เครื่องแบบ Blower-heated dryers ใช้อากาศจากสภาพแวดล้อมที่จ่ายโดยโบลเวอร์และผ่านการให้ความร้อน เพื่อนำไปฟื้นฟูสารดูดความชื้น
Lingyu มีตัวเลือก:
เครื่องแบบ Blower-Heated เหมาะสำหรับระบบขนาดใหญ่ที่ทำงานต่อเนื่อง โดยเฉพาะเมื่อค่าใช้จ่ายจากการสูญเสียลม Purge เป็นปัจจัยสำคัญ
เครื่อง Heat of Compression dryers(HOC) นำความร้อนอุณหภูมิสูงจากลมทางออกของเครื่องอัดอากาศกลับมาใช้ในการฟื้นฟูสารดูดความชื้น
Lingyu มีตัวเลือก:
เครื่อง HOC เหมาะที่สุดสำหรับระบบลมอัดขนาดใหญ่ที่มี ความร้อนจากกระบวนการอัดในปริมาณเพียงพอและมีความเสถียร
Lingyu M Series modular dryers ใช้โมดูลดูดซับหลายชุดแทนถังดูดซับคู่ขนาดใหญ่แบบดั้งเดิม
ข้อมูลมาตรฐานของ M Series:
โครงสร้างแบบโมดูลาร์เหมาะอย่างยิ่งสำหรับระบบที่ต้องการ พื้นที่ติดตั้งขนาดกะทัดรัด การขยายกำลังการผลิตในอนาคต ความยืดหยุ่นในการบำรุงรักษา หรือระบบสำรองแบบ N+1
| เทคโนโลยี | ช่วงความสามารถ* | ลม Purge | PDP | พลังงานหลักสำหรับการฟื้นฟู | เหมาะสำหรับ |
|---|---|---|---|---|---|
| Heatless | สูงสุด 150 m³/min | 8–14% | -50°C ถึง -20°C / ≤-40°C | ลมอัดแห้ง | ระบบขนาดเล็ก–กลางที่ต้องการความเรียบง่าย |
| Externally Heated | สูงสุด 150 m³/min | 4–8% | -50°C ถึง -20°C / ≤-40°C | ฮีตเตอร์ + ลม Purge ลดลง | ระบบขนาดกลาง–ใหญ่ |
| Blower-Heated | สูงสุด 260 m³/min | 0–3% | -20°C / -40°C | โบลเวอร์ + ฮีตเตอร์ | ระบบขนาดใหญ่ที่ทำงานต่อเนื่อง |
| Heat of Compression | สูงสุด 260 m³/min | 0–3% | -20°C / -40°C | ความร้อนจากลมออกของคอมเพรสเซอร์ | ระบบขนาดใหญ่ที่มีความร้อนจากการอัดให้ใช้งาน |
| Modular Heatless | 1.5–55 m³/min | 5–8% | ≤-20°C / ≤-40°C ทางเลือก | ลมอัดแห้ง | ระบบกะทัดรัด / ขยายได้ / ต้องการระบบสำรอง |
*อ้างอิงจากข้อมูลทางเทคนิคของผลิตภัณฑ์ Lingyu ที่ให้มา ความสามารถจริงขึ้นอยู่กับซีรีส์ที่เลือกและสภาวะการทำงาน
วิธีการฟื้นฟูมีผลอย่างมากต่อต้นทุนการทำงานของเครื่องทำลมแห้งแบบดูดซับ
สำหรับระบบที่มีอัตราการไหล 100 m³/min ปริมาณลมอัดที่ใช้สำหรับการฟื้นฟูโดยประมาณคือ:
| ประเภทเครื่อง | ลม Purge / ลมฟื้นฟู | ปริมาณลมที่ใช้ที่ 100 m³/min |
|---|---|---|
| Heatless | 8–14% | 8–14 m³/min |
| Externally Heated | 4–8% | 4–8 m³/min |
| Blower-Heated Low-Purge | 2–3% | 2–3 m³/min |
| Blower-Heated Zero-Purge | ≈0% | ≈0 m³/min |
| HOC Low-Purge | ≤3% | ≤3 m³/min |
| HOC Zero-Purge | 0% | 0 m³/min |
| Modular Heatless | 5–8% | 5–8 m³/min |
การใช้ลม Purge น้อยลงไม่ได้หมายความว่าการใช้พลังงานรวมจะต่ำลงเสมอไป
ระบบ Heated และ Blower ต้องใช้พลังงานไฟฟ้าสำหรับฮีตเตอร์หรือโบลเวอร์ ขณะที่ประสิทธิภาพของระบบ HOC ขึ้นอยู่กับความร้อนจากลมทางออกของเครื่องอัดอากาศที่สามารถนำมาใช้ได้
ดังนั้น การเลือกเครื่องควรพิจารณาร่วมกันทั้ง:
| ข้อกำหนดในการเลือก | สิ่งที่ต้องตรวจสอบ |
|---|---|
| จุดน้ำค้างภายใต้ความดันที่ต้องการ | -20°C / -40°C หรือค่าตามข้อกำหนดของโครงการ |
| อัตราการไหล | CFM / SCFM / m³/min |
| แรงดันใช้งาน | โดยทั่วไป 0.6–1.0 MPa สำหรับซีรีส์มาตรฐาน |
| อุณหภูมิขาเข้า | ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีการฟื้นฟู |
| ต้นทุนลม Purge | สำคัญสำหรับระบบที่ทำงานต่อเนื่อง |
| ชั่วโมงการทำงานต่อปี | ชั่วโมงสูงทำให้ผลกระทบต่อ TCO เพิ่มขึ้น |
| ประเภทเครื่องอัดอากาศ | สำคัญมากสำหรับ HOC |
| อุณหภูมิลมออกจากเครื่องอัดอากาศ | สำคัญสำหรับการฟื้นฟูแบบ HOC |
| น้ำหล่อเย็น | จำเป็นสำหรับ Blower/HOC บางรูปแบบ |
| พื้นที่ติดตั้ง | สำคัญสำหรับระบบโมดูลาร์ |
| ความต้องการระบบสำรอง | พิจารณารูปแบบ Modular N+1 |
| แหล่งจ่ายไฟ | ตรวจสอบข้อกำหนดของฮีตเตอร์/โบลเวอร์ |
| ความต้องการในการใช้งาน | เทคโนโลยีที่แนะนำ |
|---|---|
| ระบบ PDP ต่ำที่ต้องการโครงสร้างเรียบง่าย | Heatless |
| ต้องการลดการสูญเสียลมเมื่อเทียบกับ Heatless | Externally Heated |
| ระบบขนาดใหญ่ทำงานต่อเนื่องและให้ความสำคัญกับการลด Purge | Blower-Heated |
| ต้องการ Zero-Purge | HRB-Z หรือ HOC-Z ตามเงื่อนไขของระบบ |
| มีความร้อนอุณหภูมิสูงจากลมออกของเครื่องอัดอากาศ | Heat of Compression |
| ต้องการติดตั้งกะทัดรัดหรือขยายระบบได้ | Modular Heatless |
| ต้องการระบบสำรอง N+1 | Modular Configuration |
| ต้องการ PDP ≤-40°C | เลือก HH / Blower / HOC / Modular ที่เหมาะสมตามซีรีส์ |
เครื่องทำลมแห้งแบบดูดซับนิยมใช้ในงานที่เครื่องทำลมแห้งแบบทำความเย็นไม่สามารถให้จุดน้ำค้างต่ำเพียงพอ เช่น:
ความต้องการ: จุดน้ำค้างภายใต้ความดันต่ำและการจ่ายลมอัดแห้งอย่างต่อเนื่อง
ตัวเลือกทั่วไป: Heatless, Externally Heated, Blower-Heated หรือ HOC ขึ้นอยู่กับอัตราการไหลและจำนวนชั่วโมงการทำงาน
สำหรับระบบขนาดเล็กหรือระบบที่ต้องการความเรียบง่าย Heatless อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม ส่วนระบบขนาดใหญ่ที่ทำงานต่อเนื่องควรเปรียบเทียบต้นทุนจากลม Purge และพลังงานสำหรับการฟื้นฟูก่อนตัดสินใจ
ความต้องการ: อัตราการไหลสูงและลดการสูญเสียลมอัด
ตัวเลือกทั่วไป: Blower-Heated หรือ Heat of Compression
หากมีความร้อนจากลมทางออกของเครื่องอัดอากาศเพียงพอ เทคโนโลยี HOC สามารถนำพลังงานดังกล่าวกลับมาใช้ในการฟื้นฟูสารดูดความชื้นได้
หากสภาวะของเครื่องอัดอากาศไม่เหมาะสำหรับ HOC ระบบ Blower-Heated อาจเป็นทางเลือกที่ยืดหยุ่นกว่า
ความต้องการ: การติดตั้งขนาดกะทัดรัด การขยายในอนาคต หรือกำลังสำรอง
ตัวเลือกทั่วไป: Modular Heatless
เครื่องทำลมแห้งแบบโมดูลาร์ M Series สามารถกำหนดค่าให้เหมาะกับกำลังการผลิตในปัจจุบันและแผนการขยายในอนาคต รวมถึง ระบบสำรอง N+1 หากระบบโดยรวมได้รับการออกแบบให้รองรับ
เครื่องทำลมแห้งแบบดูดซับเหมาะสำหรับงานที่ต้องการ จุดน้ำค้างภายใต้ความดันต่ำ
ค่าจุดน้ำค้างที่สามารถทำได้จริงขึ้นอยู่กับการออกแบบเครื่อง ชนิดของสารดูดความชื้น วิธีการฟื้นฟู อัตราการไหล และสภาวะการทำงาน ควรตรวจสอบข้อมูลจำเพาะของแต่ละรุ่น Lingyu เพื่อยืนยันประสิทธิภาพพิกัด
โดยทั่วไปควรเลือกเครื่องทำลมแห้งแบบดูดซับเมื่อกระบวนการต้องการ ลมอัดที่แห้งกว่าระดับที่เครื่องทำลมแห้งแบบทำความเย็นสามารถทำได้อย่างมาก หรือเมื่อท่อลมอัดด้านปลายทางอาจสัมผัสกับอุณหภูมิแวดล้อมที่ต่ำ
เครื่องแบบ Heatless ใช้ลมอัดแห้งในการฟื้นฟูสารดูดความชื้น
เครื่องแบบ Heated ใช้ความร้อนจากภายนอกเพื่อลดปริมาณลม Purge ที่ต้องใช้
ระบบ Heated จึงมักเหมาะสำหรับระบบขนาดใหญ่ ซึ่งการลดการสูญเสียลมอัดมีความสำคัญต่อต้นทุนการดำเนินงาน
เครื่องแบบ Blower Purge ใช้อากาศจากสภาพแวดล้อมที่จ่ายด้วยโบลเวอร์และผ่านการให้ความร้อนเพื่อฟื้นฟูสารดูดความชื้น
วิธีนี้ช่วยลดการพึ่งพาลมอัดแห้งในระหว่างกระบวนการฟื้นฟู
การเลือกขนาดเครื่องควรพิจารณาจาก:
หากสภาวะการทำงานจริงแตกต่างจากเงื่อนไขพิกัด อาจจำเป็นต้องใช้ ค่าปรับแก้ (Correction Factors) ในการเลือกขนาดเครื่อง
อาคาร 1–3 เลขที่ 22 ถนนจินจู๋ ตำบลเหอเฉิง เขตเหอซาน เมืองเจียงเหมิน มณฑลกวางตุ้ง ประเทศจีน
(WeChat/WhatsApp)：+8615756650906
№1：(WeChat/WhatsApp)：+8618628146428
№2：(WeChat/WhatsApp)：+8613823294942
